|
|
| JFZ3011 | Gravite Düz Çözüm | 2+0+0 | AKTS:4 | | Yıl / Yarıyıl | Güz Dönemi | | Ders Duzeyi | Lisans | | Yazılım Şekli | Seçmeli | | Bölümü | JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ | | Ön Koşul | Yok | | Eğitim Sistemi | Yüz yüze | | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 2 saat teorik | | Öğretim Üyesi | Doç. Dr. Ali ELMAS | | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | | Öğretim Dili | Türkçe | | Staj | Yok | | | | Dersin Amacı: | | Öğrencilere Ulusal ve Uluslararası dergilerde (SCI) yayınlanmış 2B ve 3B Gravite Düz Çözüm Model Çalışmalarını test edilebilme yeteneğini kazandırmak. |
| Öğrenim Kazanımları | BPKK | ÖY | | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | | ÖK - 1 : | Muhtelif gravite-manyetik tekniklerle elde edilmiş jeofiziksel tepkileri modellemek için bilgisayar programları yazabilme. | 2,5 | | | BPKK :Bölüm program kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | | |
| Daha önce anlatılmış olan 2B gravite hesapları algoritmalarının hatırlatılması. Aynı 2B-Sentetik model geometrilerin gravitelerinin ayrı algoritmalarla hesaplanıp, karşılaştırılmaları ve benzer yada olmaması durumunun açıklanması. Aynı model geometrinin çok değişik şekillerde tanımlanması ve yoğunluklarının bu tanımlara göre formulize edilmesi. Sonuçların karşılaştırılmaları. Sağ ve soldaki farklılıkların sınır etkilerinden kaynaklandığının açıklanması. En ideal model geometri tanımının tekniği. Aynı anomaliyi ifade eden çok değişik gravite değerlerinin hesaplanması ve fonksiyon sabitinin bu tanımlardaki rolü. Sınır etkilerini giderilmesi. Giderilmemesi halinde sonuçların ters çözüm hesaplarındaki etkisi |
| |
| Haftalık Detaylı Ders İçeriği | | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | | Hafta 1 | 2B çözüm hakkında temel bilgilerin verilmesi
| | | Hafta 2 | Değişik gravite düz çözüm algoritmalarının hatırlatılması
| | | Hafta 3 | 2B sentetik model geometriyi oluşturan formasyonların çok değişik şekillerde tanımlanması. Sınır etkilerinin en ideal olarak yok edilebilmesi için 2B model geometrinin tanım tekniği.
| | | Hafta 4 | 2B sentetik model geometriyi oluşturan formasyonların çok değişik şekillerde tanımlanması. Sınır etkilerinin en ideal olarak yok edilebilmesi için 2B model geometrinin tanım tekniği.
| | | Hafta 5 | Bu değişik tanımlara uygun formasyonların yoğunluklarının formulize edilip kabulüyle gravitelerinin hesaplanması.
| | | Hafta 6 | Bu değişik tanımlara uygun formasyonların yoğunluklarının formulize edilip kabulüyle gravitelerinin hesaplanması.
| | | Hafta 7 | Sonuçların karşılaştırılması ve formasyon sınır etkilerinin yok edilmesinin hesaplar üzerindeki nüfuzu.
| | | Hafta 8 | Hesaplanan gravite değerlerinin farklı görüldüğü yerlerin sınır etkilerinden kaynaklandığının ve bu durumun ters çözüm hesaplarındaki önemli rolünün açıklanması
| | | Hafta 9 | Arasınav
| | | Hafta 10 | Aynı şekilde, değişik model geometri tanımlarında görülen gravite yada jeoid farklarının sadece fonksiyon sabitlerinin bir göstergesi olduğunun ve bunun ters çözüm hesaplarında önemsiz olduğunun açıklanması
| | | Hafta 11 | Sonuçların çok yönlü olarak karşılaştırılmalarına devam ve gerekli ilave hesapların yapılarak ayrıntılı açıklayıcı bilgilerin verilmesi
| | | Hafta 12 | SCI?lı dergilerde yayınlanmış 2B-Gravite düz çözüm çalışmalarının testi için, model geometrinin dijitalleştirilmesi.
| | | Hafta 13 | Yayında verilmiş yoğunluklar kullanılarak 2B gravite yada jeoid değerlerinin hesaplanmaları
| | | Hafta 14 | Sonuçların karşılaştırılması ve farklı olması halinde bunun nedenlerinin araştırılarak giderilmeye çalışılması.
| | | Hafta 15 | Uyumun sağlanamaması halinde, yazarlarla irtibata geçilip nedenlerinin sorulması için rapor hazırlanması
| | | Hafta 16 | Dönem sonu sınavı | | | |
| 1 | Çavşak, H., Basılmamış Ders Notlar, KTÜ, Trabzon. | | | 2 | Jacoby, W.R., Smilde, P., 2009 Gravity Interpretation: Fundamentals and Application of Gravity Inversion and Geological Interpretation, Springer, US. | | | 3 | Telfort, W.M., et all., 1991, Applied Geophysics | | | 4 | Friedrich, B., et all., 1985, Angewandte Geowissenschaften | | | |
| Ölçme Yöntemi | | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | | Arasınav | 9 | 19/11/2013 | 2 | 50 | | Dönem sonu sınavı | 16 | 12/01/2013 | 2 | 50 | | |
| Öğrenci Çalışma Yükü | | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | | Yüz yüze eğitim | 3 | 14 | 42 | | Sınıf dışı çalışma | 3 | 14 | 42 | | Arasınav için hazırlık | 6 | 1 | 6 | | Arasınav | 2 | 1 | 2 | | Uygulama | 1 | 14 | 14 | | Ödev | 1 | 4 | 4 | | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 10 | 1 | 10 | | Dönem sonu sınavı | 2 | 1 | 2 | | Toplam Çalışma Yükü | | | 122 |
|