|
|
| HUK1008 | Hukuk Felsefesi | 3+0+0 | AKTS:4 | | Yıl / Yarıyıl | Bahar Dönemi | | Ders Duzeyi | Lisans | | Yazılım Şekli | Zorunlu | | Bölümü | HUKUK BÖLÜMÜ | | Ön Koşul | Yok | | Eğitim Sistemi | Yüz yüze | | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 3 saat teorik | | Öğretim Üyesi | Doç. Dr. Mehmet SOYTÜRK | | Diğer Öğretim Üyesi | Yrd. Doç. D. Ahmed Niyazov | | Öğretim Dili | Türkçe | | Staj | Yok | | | | Dersin Amacı: | | Hukuk felsefesinin genel esaslarına ilişkin temel bilgi, kavram ve ilkelerin öğretilmesidir. |
| Öğrenim Kazanımları | BPKK | ÖY | | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | | ÖK - 1 : | Felsefe ile ilgili genel kavramları tanımlayabilir. | | | | ÖK - 2 : | Felsefe-Hukuk ilişkisini açıklayabilir. | | | | ÖK - 3 : | Evrensel hukuk ilkelerini analiz edebilir. | | | | ÖK - 4 : | Yargılamada tarafsızlık ve objektifliği kavrayabilir. | | | | BPKK :Bölüm program kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | | |
| Felsefenin tanımı, niteliği ve konusu, felsefe-hukuk ilişkisi, hukukun etik değer boyutu, hukuk ve toplumsallık ilişkisi, hukuksal meşruluk, hukukun nesnel ve evrensel ilkeleri, hukukun temel yapısına ilişkin tarihsel akım ve kişiliklerin özgün yaklaşımları, evrensel hukuk ilkelerinin oluşum süreci, evrensel hukuk ilkeleri, yargılamada tarafsızlık ve objektiflik.
|
| |
| Haftalık Detaylı Ders İçeriği | | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | | Hafta 1 | Hukuk felsefesi bilimi ve dersin önemi | | | Hafta 2 | Felsefenin tanımı; Büyük felsefi akımlar. | | | Hafta 3 | Felsefe ve yöntem | | | Hafta 4 | Hukuk felsefesinin tanımı ve önemi | | | Hafta 5 | Hukuk felsefesinin hukuk dogmatiği, hukuk tarihi, hukuk sosyaloğisi ve ahlak ile ilişkileri | | | Hafta 6 | Doğal hukukun temel kavramları | | | Hafta 7 | Tarihte doğal hukuk | | | Hafta 8 | Hukuk ve devletin kökeni hakkında farklı mülahazalar | | | Hafta 9 | Arasınav | | | Hafta 10 | Hukuksal pozitivizm akımı ve normativizm | | | Hafta 11 | Hukuk felsefesinde güncel tartışmalar | | | Hafta 12 | Özgürlük temel ilke ve değerlerinin önemi | | | Hafta 13 | Yargılamada tarafsızlık objektiflik kavramları ve önemi | | | Hafta 16 | Final | | | |
| 1 | Niyazi Öktem?Ahmet Ülvi Türkbağ, Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet, Der yayınları, İst. 2014 | | | 2 | Abdülhak Kemal Yörük, Hukuk Felsefesi Dersleri, İstanbul, 1958 | | | 3 | Adnan Güriz, Hukuk Felsefesi, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2014. | | | |
| 1 | Richard Honig, Hukuk Felsefesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi , İstanbul, 1935. | | | 2 | Gerhard Leibholz, Hukukun Gayesi, (Trc: Y. Abadan) İstanbul Hukuk Fakultesi Mecmuası/1937 | | | 3 | Aral, V. 2007; Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, Filiz Kitabevi, | | | 4 | Ronald Dworkin, Hakları Ciddiye Almak, Ankara, Dost, 2007 | | | 5 | GustavRadbruch, Beş Dakika Hukuk Felsefesi, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, s. 2, çev: Hayrettin Ökçesiz, 1994 | | | 6 | Georg W. F. Hegel, Hukuk Felsefesinin Prensipleri, İstanbul, Sosyal, 2006 | | | |
| Ölçme Yöntemi | | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | | Arasınav | 9 | | | 50 | | Dönem sonu sınavı | 16 | | | 50 | | |
| Öğrenci Çalışma Yükü | | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | | Yüz yüze eğitim | 3 | 14 | 42 | | Sınıf dışı çalışma | 2 | 14 | 28 | | Laboratuar çalışması | 0 | 0 | 0 | | Arasınav için hazırlık | 4 | 3 | 12 | | Arasınav | 1 | 1 | 1 | | Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Klinik Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Ödev | 0 | 0 | 0 | | Proje | 0 | 0 | 0 | | Kısa sınav | 0 | 0 | 0 | | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 6 | 3 | 18 | | Dönem sonu sınavı | 1 | 1 | 1 | | Diğer 1 | 0 | 0 | 0 | | Diğer 2 | 0 | 0 | 0 | | Toplam Çalışma Yükü | | | 102 |
|