|
|
| ISL5730 | Verimlilik Artırma Teknikl. | 3+0+0 | AKTS:7.5 | | Yıl / Yarıyıl | Bahar Dönemi | | Ders Duzeyi | Yüksek Lisans(Tezli) | | Yazılım Şekli | Seçmeli | | Bölümü | İŞLETME ANABİLİM DALI | | Ön Koşul | Yok | | Eğitim Sistemi | Yüz yüze | | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 3 saat teorik | | Öğretim Üyesi | Doç. Dr. Pelin ŞENTÜRK | | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | | Öğretim Dili | Türkçe | | Staj | Yok | | | | Dersin Amacı: | | Öğrencilerin işletmelerde verimliliği artırma teknikleri hakkındaki bilgi vermek. |
| Öğrenim Kazanımları | PÖKK | ÖY | | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | | ÖK - 1 : | Üretim yönetimi uygulamaları kapsamında kullanılan verimlilik arttırma tekniklerini listeleyebilirler. | 1,2,8,9 | 1,2 | | ÖK - 2 : | Kullanılan verimlilik arttırma tekniğinin üretim yönetimi uygulamaları üzerine etkisini açıklayabilirler. | 1,2 | 1,2 | | ÖK - 3 : | Belirli bir üretim sisteminin verimini, öğrenilen tekniklerin birini uygulayarak arttırabilirler. | 1,2,4 | 1,2 | | ÖK - 4 : | Uygulama sonucu elde edilen bilgilerin üretim hedeflerine uygunluğunu tespit edebilirler. | 1,2,4,9 | 1,2 | | ÖK - 5 : | Uygulanan yöntemden elde edilen sonuçlara göre üretim sistemini yeniden düzenleyebilirler. | 1,2,4 | 1,2 | | PÖKK :Program öğrenim kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | | |
| Toplam kalite yönetimi, kalite kontrol grafikleri, iş analizi, tam zamanında üretim, beyin fırtınası, Pareto analizi, neden etki diyagramları, istatistiksel kalite kontrol. |
| |
| Haftalık Detaylı Ders Planı | | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | | Hafta 1 | Giriş | | | Hafta 2 | Toplam kalite yönetimi | | | Hafta 3 | Toplam kalite yönetimi | | | Hafta 4 | Kalite kontrol grafikleri | | | Hafta 5 | Kalite kontrol grafikleri | | | Hafta 6 | İş tasrımı | | | Hafta 7 | İş tasarımı | | | Hafta 8 | Tam zamanında üretim, | | | Hafta 9 | Arasınav | | | Hafta 10 | Tam zamanında üretim | | | Hafta 11 | Beyin fırtınası | | | Hafta 12 | Pareto analizi | | | Hafta 13 | neden etki diyagramları | | | Hafta 14 | İstatistiksel kalite kontrol | | | Hafta 15 | Tekrar | | | Hafta 16 | Dönem sonu sınavı | | | |
| 1 | Prokopenko, J. 1995, Verimlilik yönetimi, MPM yayınları, No 476, Ankara | | | |
| Ölçme Yöntemi | | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | | Arasınav | 9 | 27/04/2017 | 1 | 30 | | Ödev | 12 | 05/05/2017 | 1 | 20 | | Dönem sonu sınavı | 16 | 08/06/2017 | 1 | 50 | | |
| Öğrenci Çalışma Yükü | | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | | Yüz yüze eğitim | 3 | 14 | 42 | | Sınıf dışı çalışma | 8 | 14 | 112 | | Laboratuar çalışması | 0 | 0 | 0 | | Arasınav için hazırlık | 12 | 2 | 24 | | Arasınav | 2 | 1 | 2 | | Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Klinik Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Ödev | 3 | 2 | 6 | | Proje | 0 | 0 | 0 | | Kısa sınav | 1 | 1 | 1 | | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 12 | 3 | 36 | | Dönem sonu sınavı | 2 | 1 | 2 | | Diğer 1 | 0 | 0 | 0 | | Diğer 2 | 0 | 0 | 0 | | Toplam Çalışma Yükü | | | 225 |
|