|
ISL5260 | İşlet.Performans Değerlend. | 3+0+0 | AKTS:7.5 | Yıl / Yarıyıl | Güz Dönemi | Ders Duzeyi | Yüksek Lisans(Tezli) | Yazılım Şekli | Seçmeli | Bölümü | İŞLETME ANABİLİM DALI | Ön Koşul | Yok | Eğitim Sistemi | Yüz yüze | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 3 saat teorik | Öğretim Üyesi | Doç. Dr. Pelin ŞENTÜRK | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | Öğretim Dili | Türkçe | Staj | Yok | | Dersin Amacı: | İşletmelerde performans kavramını ve nasıl artırılabileceğini kavratmak. |
Öğrenim Kazanımları | PÖKK | ÖY | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | ÖK - 1 : | İşletmelerde kullanılan performans göstergelerini listeleyebilirler. | 2,3,8,10 | 1,3, | ÖK - 2 : | Kullanılan performans göstergeleri arasındaki benzerlik/farklılıkları açıklayabilirler. | 2,3,8,10 | 1,3, | ÖK - 3 : | Bilgileri teorik olarak ortaya konan bir organizasyonun belirli bir gösterge türü açısından performansını hesaplayabilirler. | 2,3,8,10 | 1,3, | ÖK - 4 : | Belirlenen performans göstergesinin işletme amaçlarına uygunluğunu analiz edebilirler. | 2,3,8,10 | 1,3, | ÖK - 5 : | Kullanılan göstergeden elde edilen sonuçlara göre işletme organizasyonunu yeniden düzenleyebilirler. | 2,3,8,10 | 1,3, | PÖKK :Program öğrenim kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | |
İşletmelerde performans, performans boyutları, verim, etkenlik, etkililik, kalite, yenilik, iktisadilik, çalışma yaşamının kalitesi, karlılık ve bütçeye uygunluk, verimlilik, verimlilik kavramı ve önemi, verimliliği etkileyen faktörler, verimlilik artırma teknikleri, verimlilik analizi, işletme bazında verimlilik analizi. |
|
Haftalık Detaylı Ders Planı | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | Hafta 1 | Giriş, İşletmelerde performans | | Hafta 2 | Performans boyutları, verim, etkenlik, etkililik | | Hafta 3 | Kalite, yenilik | | Hafta 4 | Karlılık | | Hafta 5 | Verimlilik | | Hafta 6 | Iktisadilik, çalışma yaşamının kalitesi, bütçeye uygunluk | | Hafta 7 | Tüm performans boyutlarının gözden geçirilmesi | | Hafta 8 | Verimliliği etkileyen faktörler | | Hafta 9 | Arasınav | | Hafta 10 | Verimliliği etkileyen faktörler | | Hafta 11 | Verimlilik artırma yöntemleri | | Hafta 12 | Verimlilik artırma yöntemleri | | Hafta 13 | Sink yöntemi ile verimlilik ölçümü | | Hafta 14 | Sumanth metodu ile verimlilik ölçümü | | Hafta 15 | Sumanth metodu ile verimlilik ölçümü | | Hafta 16 | Dönem sonu sınavı | | |
1 | Prokopenko J. 1995, Verimlilik Yönetimi, MPM yayınları, No. 476, Ankara | | |
1 | Sumanth, D. 1984, Productivity engineering and Management, McGrawHill, New York. | | |
Ölçme Yöntemi | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | Arasınav | 9 | | 1 | 30 | Ödev | 12 | | 1 | 20 | Dönem sonu sınavı | 16 | | 1,5 | 50 | |
Öğrenci Çalışma Yükü | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | Yüz yüze eğitim | 3 | 14 | 42 | Sınıf dışı çalışma | 3 | 14 | 42 | Laboratuar çalışması | 0 | 0 | 0 | Arasınav için hazırlık | 3 | 4 | 12 | Arasınav | 1 | 1 | 1 | Uygulama | 0 | 0 | 0 | Klinik Uygulama | 0 | 0 | 0 | Ödev | 3 | 2 | 6 | Proje | 0 | 0 | 0 | Kısa sınav | 1 | 1 | 1 | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 3 | 5 | 15 | Dönem sonu sınavı | 1 | 1 | 1 | Diğer 1 | 0 | 0 | 0 | Diğer 2 | 0 | 0 | 0 | Toplam Çalışma Yükü | | | 120 |
|