|
|
| PEM5262 | Peyzaj Planlamalarında Araştırma Yöntemleri | 3+0+0 | AKTS:7.5 | | Yıl / Yarıyıl | Güz Dönemi | | Ders Duzeyi | Yüksek Lisans(Tezli) | | Yazılım Şekli | Seçmeli | | Bölümü | PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI | | Ön Koşul | Yok | | Eğitim Sistemi | Yüz yüze , Grup çalışması, Uygulama | | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 3 saat teorik | | Öğretim Üyesi | -- | | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | | Öğretim Dili | Türkçe | | Staj | Yok | | | | Dersin Amacı: | | Ders kapsamında; kırsal alanlarda gerçekleştirilen rekreasyonel amaçlı planlamalar için; geçmişte ve günümüzde uygulanan araştırma yöntem ve teknikleri hakkında bilgi verilmektedir. Bu yöntem ve tekniklerin uygulanmış olduğu örnek çalışmalar incelenmekte ve değerlendirilmektedir. |
| Program Kazanımları | BPKK | ÖY | | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | | PK - 1 : | kırsal peyzaj alanlarında kullanılan rekreasyon amaçlı yöntem ve teknikleri bilir
| 1,5,6,7,9,11,13 | 1 | | PK - 2 : | peyzaj değerlendirme yöntemlerini bilir ve uygular
| 3,5,6,7,9,11,13 | 3 | | PK - 3 : | kırsal alanda gerçekleştirilecek bir araştırma için sorun ve amaçlar doğrultusunda bir yöntem kurgusu oluşturabilir
| 5,6,9,11,13 | 5 | | BPKK :Bölüm program kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),PK : Öğrenim Kazanımı | | |
| Peyzaj Değerlendirme YöntemleriUzman Temelli Peyzaj Değerlendirme YöntemleriÇeşitlilik Değeri Analizi (V-Wert ) YöntemiUygunluk Analizi YöntemiGörsel Peyzaj Değerlendirme YöntemleriDersin uygulamasında; özel bir alan için ortaya konulan sorun ve amaçlar doğrultusunda; özgün bir yöntem kurgusu oluşturma yönünde, çalışmalar yapılacaktır. |
| |
| Haftalık Detaylı Ders İçeriği | | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | | Hafta 1 | Ders İçeriği Konusunda Bilgilenme | | | Hafta 2 | Kırsal Rekreasyonun Özellikleri | | | Hafta 3 | Kırsal Rekreasyon Aktivitelerinin Sınıflandırılması | | | Hafta 4 | Kırsal Rekreasyon Planlamaları | | | Hafta 5 | Araştırmalarda Kullanılan Yöntem ve Teknikler Konusunda Genel Bilgi | | | Hafta 6 | Peyzaj Değerlendirme Yöntemleri | | | Hafta 7 | Uzman Temelli Peyzaj Değerlendirme Yöntemleri | | | Hafta 8 | Arasınav | | | Hafta 9 | Kırsal Rekreasyon Uygulama Çalışmalarında Yeni Metodolojik Yaklaşım ve Stratejiler | | | Hafta 10 | V-Wert Yöntemi | | | Hafta 11 | Uygunluk Analizi Yöntemi | | | Hafta 12 | Görsel Peyzaj Değerlendirme Yöntemleri | | | Hafta 13 | Kırsal Rekreasyon Uygulamalarında Stratejiler; 1/ Sürdürülebilir Çevre Yaklaşımı, 2/Katılımcı Yaklaşım ve 3/Esnek Geri Beslemeli Yaklaşım ve Sürecin İzlenmesi | | | Hafta 14 | Öğrenci Sunumları | | | Hafta 15 | Öğrenci Sunumları | | | Hafta 16 | Dönem sonu sınavı | | | |
| 1 | Hall, C.M.and Page, S.J. 2002; The Geograph of Tourism and Recreation Environment, Place and Space, Taylor and Francis Group, p.309, London and New York | | | 2 | Morris, J., Bailey, A., Turner, R.K. and Bateman, I.J. 2001; Rural Planning and Management, Edward Elgar Publishing Limited, p.674 Massachusetts, USA | | | 3 | Randolph, J. 2004; Environmental Land Use Planning and Management, Island press, p.664 Washington DC, USA | | | 4 | Mcharg I.L., 1969. Processes As Values. In Design With Nature. American Museum Of Natural History, 279s., Newyork | | | 5 | Marsh, W.M., 2005; Landscape Planning Environmental Aplications, Fourth Edition, Jony Wiley and Sons, Inc. All rights reserved, p449, NJ. | | | 6 | LaGroJr., J.A., 2008; A Contextual Approach To Sustainable Land Planning and Site Design, Second Edition, p387, John Wiley and Sons, Inc. Hoboken, New Jersey | | | 7 | Köseoğlu, M., 1982. Peyzaj Değerlendirme Yöntemleri, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 430, s138, İzmir | | | |
| 1 | Miller, W., Collins, M.G. Steiner, F.R. Cook, E., 1998, An Approach For Greenway Suitability Analysis, Landscape and Urban Planning, 42, 91-105 | | | 2 | Jim C.Y. and Chen, S.S., 2003, Comprehensive Greenspace Planning Based On Landscape Ecology Principles İn Compact Nanjing City, China, Landscape and Urban Planning, 65, 3, 95-116 | | | 3 | Daniel, T.C., and Vinning, J., 1983; Methodological Issues İn The Assessment Of Landscape Quality, In I. Altman Abd J.F. Wohlwill (EDS), Human Behavior and Environment: Volume 6. Behavior And The Natural Environment, Plenum Pres, New York | | | |
| Ölçme Yöntemi | | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | | Yıl içi çalışma | 8 | 3/04/2018 | 2 | 30 | | Sunum | 11 | /05/2018 | 2 | 20 | | Dönem sonu sınavı | 16 | /05/2018 | 2 | 50 | | |
| Öğrenci Çalışma Yükü | | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | | Yüz yüze eğitim | 3 | 12 | 36 | | Sınıf dışı çalışma | 3 | 5 | 15 | | Arasınav için hazırlık | 6 | 5 | 30 | | Arasınav | 3 | 1 | 3 | | Uygulama | 3 | 5 | 15 | | Ödev | 4 | 4 | 16 | | Proje | 3 | 4 | 12 | | Kısa sınav | 1 | 5 | 5 | | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 6 | 5 | 30 | | Dönem sonu sınavı | 3 | 1 | 3 | | Diğer 1 | 6 | 5 | 30 | | Diğer 2 | 6 | 5 | 30 | | Toplam Çalışma Yükü | | | 225 |
|