|
HRT4035 | Deformasyon Ağlarının Analizi | 2+0+0 | AKTS:4 | Yıl / Yarıyıl | Güz Dönemi | Ders Duzeyi | Lisans | Yazılım Şekli | Seçmeli | Bölümü | HARİTA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ | Ön Koşul | Yok | Eğitim Sistemi | Yüz yüze , Grup çalışması, Uygulama | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 2 saat teorik | Öğretim Üyesi | Prof. Dr. Mualla YALÇINKAYA | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | Öğretim Dili | Türkçe | Staj | Yok | | Dersin Amacı: | Kontrol ağlarının kurulması ve ağ ölçüleri ile deformasyon analizi. |
Öğrenim Kazanımları | BPKK | ÖY | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | ÖK - 1 : | jeodezik deformasyonun anlamını kavrayabilecek; deformasyonların nedenlerini anlayabilecek; deformasyon ölçü alanlarını bilecek. | 1,2 | 1 | ÖK - 2 : | jeodezik deformasyon ağı kurabilecek; jeodezik deformasyon ağındaki ölçü teknikleri hakkında bilgi edinecek. | 1,2 | 1 | ÖK - 3 : | jeodezik deformasyon analiz modellerini (statik, kinematik, dinamik) uygulayabilecek. | 1,2 | 1 | ÖK - 4 : | çeşitli deformasyon modelleri ile analiz işlemlerinin bilgisayar programlama yoluyla yapacak ve sonuçları sunacaktır. | 1,2 | 3 | ÖK - 5 : | deformasyon ağ analizleri için Matlab ortamında kod yazabilecek | 1,2,4 | 3 | BPKK :Bölüm program kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | |
Deformasyonun genel tanımı. Geometrik değişimler. Deformasyon Ölçüleri ve Analizinin Tarihçesi. Deformasyonun nedenleri. Yerin Yapısı. Tektonik Olaylar. Fay Hareketleri ve Deprem. Tsunami olayı. Gel-git değişimi. Deformasyon Ölçü Alanları: Mühendislik yapıları, heyelan alanları, deprem, endüstriyel ölçmeler. Deformasyon Ölçüm Yöntemleri. Geodezik ve Geoteknik Ölçü Aletleri. Normal Dağılım. Test İstatistiği. Hipotez Testleri. Deformasyon Ağlarının Tasarlanması, ağ optimizasyonu, jeodezik deformasyon ağlarının ölçülmesi, Jeodezik ağların serbest dengelenmesi, uyuşumsuz ölçülerin belirlenme metodları. Deformasyon Analiz Modelleri, Statik Model ile Deformasyon Analizi. Kinematik ve Dinamik Modellerle Deformasyon Analizi. Sonuçların anlamlılığının testi ve yorumlaması. |
|
Haftalık Detaylı Ders İçeriği | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | Hafta 1 | Deformasyonun genel tanımı. Geometrik değişimler | | Hafta 2 | Deformasyon ölçü ve analizinin tarihçesi | | Hafta 3 | Deformasyonun nedenleri. Yerin yapısı | | Hafta 4 | Tektonik olaylar. | | Hafta 5 | Fay hareketleri ve deprem | | Hafta 6 | Tusinami olayı. Gel-git değişimi, ÖDEV | | Hafta 7 | Deformation measurement areas: Engineering buildings, landslide areas, earthquake, industrial measurements. | | Hafta 8 | Arasınav | | Hafta 9 | Deformasyon ölçü yöntemleri. Jeodezik ve geoteknik ölçü aletleri. | | Hafta 10 | Normal dağılım. Test istatistiği. Hipotez testleri. | | Hafta 11 | Deformasyon ağlarının tasarımı, jeodezik deformasyon ağlarının optimizasyonu, jeodezik ağların serbest dengelenmesi, uyuşumsuz ölçüler testi. | | Hafta 12 | Deformasyon analiz yöntemleri, Statik model ile deformasyon analizi. | | Hafta 13 | Kinematik ve dinamik modellerle deformasyon analizi. Sonuçların anlamlılığının analizi ve yorumlama | | Hafta 14 | Ödev sunumları | | Hafta 15 | Ödev sunumları | | Hafta 16 | Final sınavı | | |
1 | Pelzer, H. 1988; Ingeniurvermessung, Deformationsmessungen Massenberechnung, Verlag Konrad Wittwer, Stuttgart. | | 2 | Niemeier, W. 1985; Deformationsanalyse, In: Geodatische Netze in Landes- und Ingenieurvermessung II, Kondrad Wittwer, Stuttgart, Germany. | | |
1 | Pelzer, H. 1985; Statische, Kinematische und Dynamische Punktfelder, Vortrage des Kontaktstudiums, Geodatische Netze in Landes- und Ingenieuvermessung II, Hannover, 225-262. | | 2 | Yalçınkaya, M.; 2003, Monitoring Crustal Movements in West Anatolia by Precision Levelling, Journal of Sueveying Engineering, 129(1), 44-49. | | 3 | Caspary, W.F., Rüeger, J.M., 1987; Concepts of Network and Deformation Analyses, National Library of Australia. | | 4 | EM 110-2-1009, 2002; Engineering and Design Structural deformation Surveying Department of theArmy US Army Corps of Engineers, Washington, DC 20314-1000. | | 5 | Roberts, G.W.,X. Meng And Dodson, 2000; Structural Dynamic and deflection monitoring usingİntegrated GPS and Trixial accelerometers, 13th Int. Tech. Meeting of Satallite Division of the U.S. Ins.of Navigation GPS ION 2000, Salt Lake City, Utah. | | |
Ölçme Yöntemi | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | Arasınav | 9 | | 1 | 30 | Sunum | 14 15 | | 1 | 10 | Ödev | 6 7 8 9 10 11 12 13 | | 6 | 10 | Dönem sonu sınavı | 15 | | 1 | 50 | |
Öğrenci Çalışma Yükü | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | Yüz yüze eğitim | 2 | 14 | 28 | Sınıf dışı çalışma | 2 | 5 | 10 | Arasınav için hazırlık | 1 | 5 | 5 | Arasınav | 1 | 1 | 1 | Ödev | 6 | 10 | 60 | Dönem sonu sınavı için hazırlık | 2 | 1 | 2 | Dönem sonu sınavı | 1 | 1 | 1 | Toplam Çalışma Yükü | | | 107 |
|